Artículos

La noticia de la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero ha sido recibida por muchos con un entusiasmo casi infantil. De inmediato, los voceros del régimen y sus ingenuos creyentes han salido a proclamar que, si un expresidente del gobierno puede ser imputado, entonces en España existe independencia judicial. Tal razonamiento no sólo es falso: constituye una prueba más del efecto anestesiante de la monarquía de los partidos. La independencia judicial no se demuestra con au

La colaboración con la Justicia no debe depender del clima político del momento ni de cálculos de oportunidad institucional. Sin embargo, en España sucede lo contrario: las decisiones judiciales y fiscales que afectan a la clase política pasan antes por el filtro del poder que por el estricto cumplimiento de la ley. Las instrucciones trasladadas desde la Fiscalía General del Estado al fiscal jefe anticorrupción, Alejandro Luzón, para evitar una rebaja sensible de condena a Ví

El abogado y divulgador Pedro Manuel González ha participado el pasado sábado 16 de mayo en el programa Una vuelta por el mundo dirigido y presentado por Isabel Valero. En el estudio se han comentado los temas políticos más relevantes de la actualidad: desde el hantavirus hasta las votaciones en Andalucía, pasando por los casos de corrupción y las consecuencias del 15-M quince años después. Gracias a Isabel y a Estado de Alarma TV por permitir un espacio de análisis político

Estimado lector: 'Cartas persas' se publica en la revista del MCRC Diario de la República Constitucional, fundada por Antonio García-Trevijano, arquitecto de la teoría pura de la democracia. Inspirada en Montesquieu ―cuya separación de poderes Trevijano llamó «alma de la libertad»―, esta columna presenta a un sheij iraní que observa Occidente con ironía coránica y rigor constitucional. Sus cartas, herederas del espíritu crítico de ambos pensadores, desvelan las falsas democra

En mayo de 2011, las plazas españolas se llenaron de tiendas de campaña, consignas emocionales y asambleas improvisadas. La prensa internacional habló de «revolución democrática». Los partidos fingieron preocupación. Se creía estar protagonizando una ruptura histórica. Quince años después, el balance es mucho más severo: el 15M no fue una amenaza para el régimen del 78, sino su tabla de salvación moral. Según analizó con precisión Antonio García-Trevijano, el 15M confundió in

¿O lo hacen los partidos? Ante la inminencia de las próximas votaciones en Andalucía, en las que se conformará en nuevo Parlamento de la Comunidad… todos los medios de propaganda del régimen hacen suyo el recurrente eslogan que da título a este artículo: «Andalucía decide». ¡Mentira…! A los andaluces se les hace creer que deciden. La cosa es muy distinta. A los andaluces, al igual que al resto de los españoles, se les hace creer que votando eligen, que deciden... Ya habrá obs

La hipocresía no es un vicio menor en política: es su sustancia cuando la moral se convierte en instrumento y no en principio. España ofrece hoy un ejemplo acabado de esa impostura, al alzar la voz sobre Oriente Medio mientras mantiene un silencio cómplice, cuando no una activa deserción, respecto de su propia responsabilidad histórica en el Sáhara Occidental. Quien desconozca la raíz de la legitimidad política no entenderá este doble rasero. No se trata de elegir entre causa

Hay fenómenos políticos que se presentan como insurgencia y no son más que muleta de la oligarquía. Se envuelven en la retórica del cambio sin ruptura, agitan pasiones primarias, dramatizan el conflicto y se ofrecen al público como alternativa histórica. Pero cuando se les examina con criterio político, no aparecen como una novedad constituyente, sino como una pieza funcional de la misma relación de poder que dicen combatir. Vox pertenece a esa categoría. Su papel en la polít

Un magistrado se enfrenta a un expediente disciplinario por redactar una sentencia usando una herramienta de inteligencia artificial. Se trata de un hecho que no es constitutivo de una simple conducta reprochable técnicamente, sino que describe, en realidad, un síntoma: el de una Justicia que se confunde sobre su propia naturaleza. El Magistrado —ponente de una sentencia en un tribunal colegiado— decidió encargar a ChatGPT la redacción de una resolución judicial. No solo eso:

Como si de una escena buñuelesca se tratara —aunque sin el genio cinematográfico de Luis Buñuel—, la España oficial vuelve a regalarnos una estampa que mezcla liturgia, nostalgia y una pizca de tragicomedia institucional: mientras la Armada adquiere un nuevo velero de competición, el Vesper, para que Su Majestad Felipe VI surque los mares con brío deportivo, su padre, el emérito Juan Carlos I, reaparece en Sevilla entre aplausos taurinos, como un eco persistente de la eternam

Durante décadas, la configuración del sistema electoral se ha presentado como una mera cuestión técnica, como si fuera solo un problema matemático o de ingeniería electoral, y no un asunto de poder político y de representación. Se habla de fórmulas matemáticas, reparto de escaños, umbrales, de cuál ha sido la lista más votada… y si algo no gusta, se culpa a la ley D’Hondt (sic). Sin embargo, no es un problema técnico, sino político. El sistema electoral decide quién tiene el

Cuando Felipe VI pide disculpas por abusos en la conquista de América, lo verdaderamente importante no es el hecho en sí, sino lo que ese gesto delata: la quiebra simbólica de la propia institución monárquica. Un rey que pide perdón está, en términos políticos, acabado. La monarquía no se sostiene sobre el arrepentimiento, sino sobre el honor. El monarca no es un representante revocable ni un gestor de opiniones cambiantes: es, en su propia lógica, la encarnación histórica de